Radeon HD4770 CrossFire — low-end рвется в высшую лигу
Применение связок из нескольких видеокарт или видеочипов для ускорения обработки трехмерной графики началось довольно давно, задолго до появления ныне известных нам CrossFire и SLI-технологий в современной реализации. Вначале такие конфигурации использовались лишь профессионалами, для узкого круга задач с применением специального ПО. Затем они постепенно перекочевали в hi-end нишу массового рынка благодаря компании 3dfx interactive и ее технологии SLI (впоследствии NVIDIA купила 3dfx со всем ее «приданым»), затем подключилась ATI со своими двухчиповыми решениями Fury MAXX. Но это было тогда. Нынешняя реализация технологии CrossFire и SLI существенно опередила своих предшественников. Цена, эффективность и отлаженность современных мультичиповых технологий достаточно хороши, чтобы ставить такие связки и в домашние компьютеры, для повседневного использования. Сегодня речь пойдет о технологии ATI CrossFireX и ее реализации на примере Radeon HD4770.
Перед потенциальным владельцем CrossFire встает ряд довольно важных вопросов, как то производительность, совместимость и эффективность установленной связки. Кроме того, наши читатели не раз задавали вопрос о возможности объединения в связку CrossFire разных видеокарт семейства HD4xxx. Давайте посмотрим, как обстоят дела с «перекрестным огнем» на практике. Совсем недавно мы протестировали видеокарту AMD Radeon HD 4770, которая, по нашему мнению, является лучшим решением в своей ценовой категории на момент тестирования, и поэтому для теста CrossFire мы выбрали именно HD 4770. Компания Gigabyte любезно предоставила нам такую видеокарту, которая, к слову, значительно отличается от протестированной нами ранее видеоплаты (об этом — чуть ниже). Кроме того, мы взяли несколько видеокарт семейства HD 4xxx эталонного дизайна для проверки CrossFire-совместимости схожих по характеристикам видеокарт. Но обо всем — по порядку, давайте рассмотрим Gigabyte HD 4770 более детально. Начнем, по традиции, с упаковки.
На лицевой стороне небольшой коробочки изображена девушка в сверкающих доспехах с футуристическим оружием в руке. Из полезной информации только название видеокарты, объем и тип установленной памяти.
Обратная сторона упаковки содержит описание основных характеристик видеокарты на нескольких языках, включая русский, а также информацию о технологии AVIVO и краткое сравнение возможностей DirectX 10 с DirectX 9.
В комплекте с Gigabyte Radeon HD4770 поставляется все необходимое для начала работы, а именно:
- инструкция по установке видеокарты;
- диск с драйверами;
- переходник с DVI на VGA;
- переходник с DVI на HDMI;
- переходник питания;
- кабель S-VIDEO -> RGB.
К сожалению, никаких игр или бонусных приложений в комплекте обнаружить не удалось. Наконец, мы добрались до самой видеокарты, которая, к слову, располагается в отдельном отсеке коробки и надежно защищена от повреждений при транспортировке. Все разъемы, кроме непосредственно PCI-Ex, защищены пластиковыми заглушками во избежание повреждений, однако, не это главное. Видеокарта Gigabyte Radeon HD 4770 заметно отличается от того образца, который участвовал в нашем предыдущем обзоре.
Давайте сравним:
и
Первое, что сразу бросается в глаза, так это система охлаждения. Образец от AMD обладает типичной для всех референс-видеокарт серии HD 4xxx турбиной, а вот видеоадаптер Gigabyte оснащен иной системой охлаждения. За отвод тепла отвечает алюминиевый кулер, с полупрозрачным вентилятором без подсветки. Декоративные на первый взгляд «крылья» на самом деле рассеивают воздух, проходящий через ребра охладителя, тем самым снижая температуру чипов памяти и системы питания платы.
Хоть печатные платы и разведены абсолютно одинаково, но на образце от Gigabyte часть элементов попросту не распаяна, причем, не только в подсистеме питания, но и рядом с GPU. В чем же причина такой экономии, и виновата ли в «недостаче» сама Gigabyte? Оказывается, компания AMD подготовила две разновидности Radeon HD 4770 — Media Edition и Retail Edition, которые, при идентичном уровне производительности, отличаются количеством распаянных на PCB элементов и установленной системой охлаждения. В первом нашем тесте участвовала видеокарта типа Media Edition, ну а решение Gigabyte — не что иное, как Retail Edition. Не будем строить догадок о том, как упрощение элементной базы и смена кулера отразились на потребительских характеристиках HD 4770, сравним на практике два тестовых экземпляра.
В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:
Центральный процессор | Intel Core i7 920 @ 4.0GHz (200×20) |
Система охлаждения | ProModz Cooled Silence Extreme Package |
Материнская плата | ASUS P6T Deluxe Palm OS Edition |
Оперативная память | DDR3 OCZ Platinum 3x 2GB @ 1600MHz @ 7-7-7-24 |
Блок питания | IKONIK Vulcan 1200Вт |
Жесткий диск | Western Digital Raptor 36GB + Seagate 160Gb |
Корпус | IKONIK RA 10X SIM |
Операционная система | Windows Vista Home Basic x64 SP1 |
Версии видеодрайверов | Catalyst 9.4 и ForceWare 185.85 |
Посмотрим, как обстоят дела с температурой Gigabyte Radeon HD 4770, и сравним эти показатели с Media-версией от AMD.
В целом, обе системы охлаждения показывают схожие результаты, правда, небольшой перевес все-таки на стороне решения Gigabyte. Новый техпроцесс позволил AMD существенно снизить температуру GPU в нагрузке, это позволяет надеяться на хороший разгон без замены стандартной системы охлаждения. Проведем практические испытания на разгон и проверим, насколько Media Edition хуже или лучше Retail Edition, полученные данные представим в виде таблицы:
Частота GPU | Частота видеопамяти | |
Gigabyte Radeon HD 4770 Retail Edition | 850 МГц | 1000 (4000) |
AMD Radeon HD 4770 Media Edition | 920 МГц | 1000 (4000) |
Как и следовало ожидать, версия Radeon HD 4770 Media Edition от AMD оказалась более устойчива к разгону, нежели Retail Edition в исполнении Gigabyte. Вот оно — следствие уменьшения количества распаянных элементов…
Перед тем, как проводить тестирование на производительность в играх и синтетических бенчмарках, мы проверили возможность совместной работы Radeon HD 4770 и других видеокарт семейства HD 4xxx в CrossFire, для этого мы взяли следующие видеокарты:
- AMD Radeon HD 4670;
- AMD Radeon HD 4830;
- AMD Radeon HD 4850.
В результате проверки выяснилось, что ни одна из «смешанных» связок, по крайней мере, с Catalyst 9.4, работать в CrossFire не может.
Ну что же, давайте перейдем к замерам производительности. В CrossFire-связке сегодня трудятся две видеокарты — Gigabyte Radeon HD 4770 и AMD Radeon HD 4770 Media Edition (в номинале и в разгоне до максимально возможных для платы Gigabyte частот — 850/4000), а в качестве соперников и секундантов выступают:
- AMD Radeon HD 4870X2;
- AMD Radeon HD 4890;
- AMD Radeon HD 4850;
- NVIDIA GeForce GTX 280;
- NVIDIA GeForce GTX 260B.
Список тестовых пакетов и режимы тестирования
Тестовый пакет | Режим тестирования |
3DMark Vantage | Perfomance, High, Extreme. Для видеокарт NVIDIA технология PhysX отключена |
CRYSIS версия 1.2.1 | DX10 / VeryHigh /1280×1024,1600×1200,1920×1200 / noAA, noAF или 4xAA,16xAF. Для видеокарт NVIDIA технология PhysX отключена |
FarCry 2 Benchmark | DX10 / VeryHigh /1280×1024,1600×1200,1920×1200 / noAA, noAF или 4xAA,16xAF. Для видеокарт NVIDIA технология PhysX отключена |
HAWX встроенный Benchmark | DX10 / All High /1280×1024,1600×1200,1920×1200 / noAA, noAF или 4xAA,16xAF. Для видеокарт NVIDIA технология PhysX отключена |
Call of Juarez DirectX10 Benchmark | DX10 / Max Detail /1280×1024,1600×1200,1920×1200 / noAA, noAF или 4xAA,16xAF. Для видеокарт NVIDIA технология PhysX отключена |
World in Conflict | DX10 / все графические опции установлены вручную в режиме максимального качества /1280×1024,1600×1200,1920×1200 / noAA, noAF или 4xAA,16xAF. Для видеокарт NVIDIA технология PhysX отключена |
Unique Tropics DirectX10 Benchmark | DX10 / High Detail /1280×1024,1600×1200,1920×1200 / noAA, noAF или 4xAA,16xAF. Для видеокарт NVIDIA технология PhysX отключена |