Noutbukni tanlashda foydalanuvchilar ko’pincha Pentium protsessoriga ega modellarni qidiradilar. Shu bilan birga, ular ko’pincha Pentium protsessorlari Celerondan yaxshiroq ekanligini aytgan «bilimli» do’stlarining fikriga amal qilishadi. «Nima yaxshiroq?» Degan savol, qoida tariqasida, chalkashtirib yuboradi.
Noutbuklar bilan vaziyat ko’rinadigan darajada oddiy emas. Birinchidan, protsessor batareyaning ishlash muddatiga ta’sir qiladi. Ko’pchilik buni hatto anglamaydi. Ikkinchidan, noutbuklar funktsional xususiyatlariga ko’ra sinflarga bo’linadi. Va vaziyat ba’zan quyidagicha bo’ladi: birinchi navbatda arzonligi uchun qimmatli bo’lgan ekonom-klass modeli ko’pincha Pentium protsessorlari bilan sotib olinadi. Va noutbukda «to’liq huquqli» Pentium nima? Keling, ko’rib chiqaylik:
Noutbuklarni ishlab chiqaruvchilar tomonidan konfiguratsiya odatda quyidagicha qurilgan: narxlar ro’yxatining yuqori qatori — bugungi kunda minimal protsessor, minimal operativ xotira va qattiq disk, o’rnatilgan simsiz modulsiz, minimal ивеко дели to’plam elementlari bo’lgan modellar ( sumka, sichqoncha va boshqalar), ko’pincha bepul operatsion tizim (DOS yoki Linux) bilan DVD disklarini o’qish va o’qish, shuningdek, CD-larni yozish / qayta yozish imkonini beruvchi qurilma.
Narxlar ro’yxatining keyingi qatori yuqoridagidan farq qiladi, masalan, qattiq disk hajmining oshishi va RAM hajmining oshishi. Yana bir xil algoritm bo’yicha.
Pastki satrlarda biz eng «vaznli» modelni ko’ramiz: maksimal mumkin bo’lgan disk va xotira bilan; litsenziyalangan Windows XP. qiymati taxminan 70S (OEM versiyasida); boshqa narsalar qatorida DVD yozish / qayta yozish imkonini beruvchi optik disk; shuningdek, albatta, muhim va zarur bo’lgan, ammo umumiy xarajatlarni sezilarli darajada oshirishi mumkin bo’lgan qo’shimcha jihozlar.
Arzon noutbuklar narxining bu o’sishi deyarli yarmiga yetishi mumkinmi? Agar minimal konfiguratsiyada kompyuterning narxi, masalan, 30 000 rubl bo’lsa, maksimal darajada u 40 000 rubldan ortiq bo’lishi mumkin.
Ammo noutbuk o’zgarmadi. Bu hali ham bir xil byudjet modeli bo’lib, barcha oqibatlarga olib keladi.
Masalan, tizim shinasining chastotasi va operativ xotiraning ishlash chastotasi minimal bo’ladi.Funktsionallik ham bir xil darajada qoladi, masalan, minimal portlar to’plami yoki simsiz LAN ulanishi uchun etishmayotgan modul. Bunday modellarda xarajatlarni kamaytirish uchun ko’pincha ulagich yoki o’rnatilgan antenna etishmaydi, ya’ni kelajakda siz ushbu modulni «joylashtira olmaysiz».
Endi savolga javob beraylik: nega ekonom-klass noutbuklari sotib olinadi To’g’ri, ish uchun. Albatta, ish ish uchun farq qiladi, lekin byudjet modellari bo’lsa, ish ofis ishlarini, ya’ni ofis ilovalari bilan ishlashni anglatadi. Odatda, sotib olayotganda, bu quyidagicha ifodalanadi: «Word, Excel, 1C: Buxgalteriya hisobi, Internet va ba’zan film tomosha qiling.»
Sizni ishontirib aytamanki, Word va har qanday film, va bundan tashqari, Internet har qanday zamonaviy noutbukda hech qanday muammo tug’dirmaydi. Bunday holda, u erda qaysi protsessor bo’lishi umuman muhim emas. Ma’lum bo’lishicha, siz noutbuk narxining uchdan bir qismini ortiqcha to’laysiz, chunki tajribali do’stingizning maslahatiga binoan siz Pentium protsessorli noutbukni sotib olasiz, bu «yaxshiroq» nima noma’lum.
Ta’kidlanishicha, operativ xotira va sig’imli qattiq diskning ko’payishi hech qachon ortiqcha bo’lmaydi. Ish stoli kompyuterida men bu fikrga qo’shilaman. Ammo noutbuk uchun har qanday komponentning narxi ish stoli kompyuteridan bir necha baravar qimmatroq. Shuning uchun, gipotetik «hech qachon ortiqcha bo’lmaydi» uchun ortiqcha to’lash menga mutlaqo mantiqiy emasdek tuyuladi. Axir, noutbukda RAM miqdorini oshirish eng oddiy operatsiyalardan biridir. Shuning uchun, agar ish paytida haqiqatan ham xotira etarli emasligini his qilsangiz, uni istalgan vaqtda qo’shishingiz mumkin.
Qattiq disk bilan bu biroz murakkabroq. Bu erda siz vazifalarga qarab hajmni aniqlashingiz kerak. Ammo, mening fikrimcha, bugungi kunda 40 GB «ishchi ot» uchun unchalik kam emas. Bundan tashqari, ma’lumotni vaqti-vaqti bilan boshqa joyda (ish stoli kompyuterida yoki uni CD-larga yozish orqali yoki nihoyat, USB ulangan maxsus idishda 3,5 dyuymli tashqi qattiq disk sotib olish orqali) saqlash imkoniyatlari mavjud. — bu arzonroq bo’ladi , va axborot xavfsizligi nuqtai nazaridan ishonchliroq).
Biz hali Pentium va Celeron o’rtasidagi farq haqida gapirmadik. Keling, bu bo’shliqni to’ldiraylik. Birinchidan, bizga kerak bo’lgan tushunchani, masalan, ikkinchi darajali keshni ajratib ko’rsatamiz.
Kesh — bu protsessor ish paytida tez-tez so’raydigan ma’lumotlarni saqlaydigan juda tez (RAMga nisbatan) xotiraning kichik maydoni.
Ya’ni, ma’lumotlarni qidirish algoritmi quyidagicha: birinchi navbatda, kesh xotirasida kerakli ma’lumotlar qidiriladi va u yo’q bo’lganda, ma’lumotlar operativ xotiradan olinadi. Operatsion xotiraga qaraganda kesh xotirasiga kirish vaqti sezilarli darajada kamroq (u jismoniy statik, ya’ni doimiy yangilanishni talab qilmaydi), keshlashdan foydalanish tizim ish faoliyatini sezilarli darajada yaxshilashi mumkin.
Keshning ikki turi yoki darajasi mavjud. Birinchi darajali kesh (L1 kesh) bir necha o’nlab yoki yuzlab KB hajmga ega va protsessor va tashqi kesh tezligini moslashtirish uchun xizmat qiladi, ikkinchi darajali tashqi kesh (L2 kesh) esa o’zini keshlash uchun javobgardir.
Odamlar kesh xotirasi haqida gapirganda, ular odatda ikkinchi darajali keshni nazarda tutadilar. Samarali keshlash uchun bashorat qilish algoritmlari qo’llaniladi, shuning uchun keshga kirish ehtimoli ancha yuqori.
Dastlabki Intel protsessorlarida L2 keshi protsessor bilan birga joylashmagan. U alohida mikrosxema shaklida amalga oshirildi va anakartda joylashgan edi.
266 va 300 MGts chastotali birinchi Celerons L2 keshsiz oddiy Pentium 11 edi, bu esa ularni «kesilmagan» hamkasblariga qaraganda ancha arzonlashtirdi. Ular ofis ilovalarini qiyinchiliksiz engishdi, ammo ular o’yinlar uchun mutlaqo yaroqsiz edi. Shu sababli, Intel arzon narxlardagi echimlarni ishlab chiqish usulini o’zgartirdi.
300 MGts chastotali yangi Celeron protsessorlari o’zlarining L2 keshiga ega edilar va u yadroga birlashtirilgan va protsessor chastotasida ishlagan (va Pentium II kabi chastotaning yarmida emas). Shu sababli, ishlash taxminan bir xil bo’lib chiqdi va bu Celerons Pentium bilan yaxshi raqobatlasha oladi, garchi ular arzonroq bo’lsa ham.
Ya’ni, tarixning barcha davrlarida Celeron Pentium bilan taqqoslaganda, albatta, yomonroq deb aytish mumkin emas.
Kelajakda protsessorlarning turli xarakteristikalari o’zgardi va bugungi kunda, umuman olganda, Celeron va Pentium o’rtasida uchta asosiy farq bor, noutbukda yana bittasi qo’shiladi:
Celeron kamroq L2 keshiga ega (ishlash qobiliyatiga ta’sir qiladi);
qoida tariqasida, Celeron past chastotada ishlaydi (ishlashiga ta’sir qiladi);
Celeron protsessorining arzonligi (u ta’sir qiladigan narsa tushunarli);
Celeron yukga asoslangan droop texnologiyasini qo’llab-quvvatlamaydi (batareyaning ishlash muddati taxminan 25-30% ga ta’sir qiladi).
Ya’ni, umumiy holatda, vaziyat quyidagicha: shunga o’xshash Pentium bilan solishtirganda biroz pastroq ishlash arzon narx bilan qoplanishi mumkin. Ko’pgina noutbuk egalari uchun batareyaning ishlash muddati muhim parametr emas.
Ko’pchilik uchun pasaytirilgan ishlash butunlay behisob bo’lib qoladi. Agar biz zamonaviy uch o’lchovli o’yinlarni, ulkan ma’lumotlar bazalarini arxivlashni, video materiallar bilan professional ishlashni hisobga olmasak, Celeron-ning qolgan qismi juda yaxshi ishlashni ko’rsatadi.
Xulosa:
Ob’ektiv nuqtai nazardan Celeron nuqsonli protsessorga o’xshamaydi. Aksincha, ko’pchilik uchun bu eng yaxshi tanlov bo’lishi mumkin, agar siz maksimal daromad olishni istasangiz, lekin minimal narx.
Umuman olganda, Celeron Pentiumdan biroz pastroq ishlashi bilan farq qiladi.
Celeron protsessoriga asoslangan noutbukning batareya quvvati Pentium protsessoriga qaraganda kamroq bo’ladi.
