Ноутбук и Скайлинк – быстрый Интернет, миф или реальность?

Несмотря на то, что сегодня быстрым Интернетом уже практически никого не удивишь, особенно в Москве и области, но определенные проблемы у некоторого числа пользователей все же возникают.

Это я почувствовал на себе, как только стал жить в Подмосковье. Более того, знаю, что в некоторых коттеджных поселках тоже есть проблемы с Интернетом. У меня была возможность подключения только по GPRS, но при ведении бизнеса в сети данных тип подключения крайне неэффективен из-за своей медленной скорости соединения и довольно высокой стоимости трафика. И я решил попробовать широко рекламируемый высокоскоростной доступ в Интернет через SkyLink (мобильная связь стандарта CDMA).

В данной статье я хочу рассказать о тонких моментах, достоинствах и недостатках вышеприведенного способа подключения в всемирной сети.

В-первую очередь хочу сразу сказать о том, что далеко не все радио-модемы и телефоны поддерживают протокол EV-DO, позволяющий получить действительно большую скорость. Такая функция есть только в наиболее дорогих аппаратах. Приобрести можно обычный мобильный телефон или специальный модем. Так как я брал аппарат только для получения доступа в Интернет, то я остановил свой выбор на PCMCIA модеме с поддержкой EV-DO Ubiquam UM-300. Это самый дорогой и современный модем, из представленных в России. Отдать за него пришлось около $350.

PCMI модем CDMA UM300

Во-вторых, заявленные рекламщиками 2.4 Mбит/сек практически недостижимы. Максимальная скорость, которая была достигнута – около 800Кбит в секунду. Но я считаю, что и этого более чем достаточно для полноценной работы в Интернет. Такой скорости вполне хватает для просмотра телевизионных каналов через on-line трансляции.

Теперь хотелось бы отметить основные достоинства и недостатки выбранного мною способа подключения.

Достоинства:

  • действительно быстрый, в большинстве случаев, Интернет;
  • легкость в настройке и подключении.
  • Недостатки:

  • довольно высокая стоимость оборудования;
  • реальная скорость более чем в два раза ниже заявленной максимальной;
  • сильное влияние скорости соединения от уровня сигнала и помех.
  • На последнем пункте из перечисленных недостатков хотелось бы остановиться подробней. Если рядом с ваши ноутбуком работает обычный компьютер, то скорость падает до минимума и получается что-то около 2-5 Кбайт в секунду, а это неприемлимая скорость для нормальной работы. Если уровень сигнала не максимальный, то скорость будет не выше 200-300 Кбит в секунду. В этом, с моей точки зрения, нет ничего страшного, просто к этому надо быть готовым и знать на какие риски идешь при принятии решения о подключении к Интернету через Skylink.

    Выводы:
    Лично для меня, человека, по вине сложившихся обстоятельств лишенного обычного быстрого Интернета, Skylink стал спасением. Меня такой Интернет полностью удовлетворяет, несмотря на некоторые недостатки.

    Посмотреть тарифы и весь ассортимент предлагаемого оборудования можно на сайте Skylink.